| Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Turun Sanomissa 3.12.2025, Kalevassa 13.12.2025 ja ruotsiksi Hufvudstadsbladetissa 17.12.2025. Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tässä. |
Sodan lopputulos on aina epäoikeudenmukainen
Sota ei ole eettistä toimintaa. Sen lopputulo on aina äärimmäisen epäoikeudenmukainen. Sota on suuri vääryys kuolleille, vammautuneille ja kotinsa menettäneille. Varsinkin silloin, kun se osapuoli voittaa, jonka katsotaan aloittaneen sodan, lopputulos on hirveä vääryys koko hävinneen maan yhteiskunnalle.
Talvisodan rauha oli täysin epäoikeudenmukainen. Silti Talvisota vähän päästä rinnastetaan Ukrainan sotaan ja samaan hengenvetoon vaaditaan oikeudenmukaista rauhaa, jossa Ukraina ei luovu alueistaan ja Venäjä maksaa sille sotakorvauksia.
Mitä tällä rinnastuksella oikein halutaan sanoa? Ollaanko sitä mieltä, että Suomen olisi Talvisodan rauhanneuvotteluissa täytynyt pitää ehdottomasti kiinni Karjalasta ja vaatia Neuvostoliittoa maksamaan sotakorvauksia vaurioituneesta omaisuudesta? Voi vain kuvitella, mitä tällaisesta tinkimättömyyslinjasta olisi seurannut: sota olisi jatkunut, valtava määrä suomalaisia olisi kuollut, lisää alueita menetetty ja Tynkä-Suomi olisi siirtynyt täydellisesti Neuvostoliiton vaikutuspiiriin.
Rauhanneuvotteluissa heikompi osapuoli ei voi koskaan saada oikeudenmukaista tulosta vaan parhaassa tapauksessa vain huonoista vaihtoehdoista vähiten huonon.
PS. Tätäkään kirjoitusta Helsingin Sanomat ei halunnut julkaista.
03.12.25Error: No site found with the domain 'mail.tammilehto.info' (Learn more)